Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж, получил известность благодаря публикациям большого количества секретных материалов вскрывающих подноготную внешней политики США. Как известно, сейчас он томится в британской тюрьме в ожидании выдачи на расправу «американскому правосудию».
Одна из важнейших заслуг Ассанжа — обнародование переписки чиновников американского дипломатического корпуса на Ближнем Востоке. Эти депеши дают общественности возможность по-новому взглянуть на стратегию и мотивации представителей американской власти, когда они выражают их друг перед другом, а не так, как излагают по протоколу на публике. В случае с Сирией депеши показывают, то смена режима — давняя цель американской политики; что США поощряли религиозные разногласия, тем самым помогая заложить основания для гражданской войны и массового кровопролития, результаты которого мы видим сегодня.
Депеша от 14 декабря 2013 года «Воздействие на правительство Сирии в конце 2006 года» показывает, что еще в 2006 году — за пять лет до протестов в ходе так называемой «Арабской весны» в Сирии — дестабилизация сирийского правительства была центральным мотивом политики США. Автор документа — Уильям Робак, в то время поверенный в делах посольства США в Дамаске. Им излагаются варианты стратегий по дестабилизации обстановки в стране. В резюме Робак пишет:
«Мы убеждены, что слабость Башара в том, как он предпочитает реагировать на появляющиеся проблемы, как воображаемые, так и реальные, такие как конфликт между шагами по реформированию экономики (хотя и ограниченными) и укоренившимися коррупционными силами, курдский вопрос и потенциальная угроза режиму от нарастающего присутствия тех, кто переходит в ряды исламских экстремистов. В данной депеше изложена наша оценка этих уязвимостей и предложения о том, какими могут быть действия, заявления и сигналы, посылаемые правительством США, которые увеличат вероятность возникновения таких возможностей».
Эта депеша говорит о том, что целью США в декабре 2008 года был подрыв сирийского правительства любыми доступными средствами и что на самом деле имело значение то, поможет ли какой-либо шаг США дестабилизировать обстановку в арабской республике, а не другие последствия, которые этот шаг мог иметь. Публично США выступали за экономическую реформу; но в частном порядке они рассматривали конфликт между экономической реформой и «укоренившимися коррумпированными силами» как «возможность». На публике США выступали против «исламских экстремистов» повсюду; но в частном порядке они рассматривали «потенциальную угрозу режиму от возрастающего присутствия тех, кто переходит в ряды исламских экстремистов» как «возможность», которую США должны попытаться расширить своими действиями.
Робак приводит связи Сирии с Ираном в списке «уязвимостей», которые США должны попытаться «использовать».
«Возможные действия:
Играть на страхах суннитов по поводу иранского влияния: в Сирии существуют опасения, что иранцы активны как в привлечении на свою сторону шиитов, так и в обращении в свою веру суннитов, главным образом бедноты. Хотя и часто преувеличенные, такие страхи отражают настроения части суннитской общины в Сирии, которая испытывает все большее беспокойство и обращает свое внимание на расширение в стране иранского влияния, проявляющегося в различной активности в диапазоне от строительства мечетей до бизнеса.
Расположенные здесь миссии, как египетские, так и саудовские ( так же, как и видные сирийские религиозные лидеры-сунниты), уделяют все больше внимания данной теме, и мы должны теснее координироваться с их правительствами по пути совершенствования освещения и привлечения внимания региона к этой проблеме».
Таким образом, Робак заявляет, что США должны попытаться дестабилизировать правительство Сирии путем более тесной координации своих усилий с Египтом и Саудовской Аравией по раздуванию религиозной напряженности между суннитами и шиитами, включая поддержание «преувеличенных» страхов о шиитском прозелитизма суннитов и тревоги о «распространении иранского влияния» в Сирии в виде строительства мечетей и развития деловой активности.
К 2014 году о религиозном характер сирийского суннитско-шиитской (точнее ваххабитско-шиитской) гражданской войны в Соединенных Штатах сокрушались как о прискорбном повороте событий. Но в декабре 2006 года сотрудник, возглавляющий посольство США в Сирии, в депеше, отправленной госсекретарю США и Белому дому, выступал за то, чтобы американское правительство сотрудничало с Саудовской Аравией и Египтом для разжигания конфликта между шиитами и суннитами как средства свержения легитимного правительства. В тоже время никто в Конгрессе США не мог с чистой совестью говорить о своем неведении относительно возможных последствий такого политического курса. Депеша была написана в разгар гражданской войны в Ираке, тоже носившей яркий религиозный окрас, которую армия США безуспешно пыталась сдержать (по крайней мере заявляла о таких попытках).
По материалам книги: «Викилиск: секретные файлы/под редакцией Джулиана Ассанжа/
